lunes, 29 de marzo de 2010

POR SI ALGUNOS TODAVÍA NO SABEN DE LO QUE SE HABLA




Clima artificial de pánico moral; por Rafael Navarro-Valls, Catedrático de Derecho Eclesiástico de la Universidad Complutense de Madrid y Director de la Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado de Iustel (RI §1041034)


23/03/2010 El día 22 de marzo de 2010 se publicó, en el diario El Mundo, un artículo de Rafael Navarro-Valls en el cual el autor opina que se está generando un clima artificial de “pánico moral”, al que no es ajeno cierta pandemia mediática o literaria centrada en las “desviaciones sexuales del clero”, convertidas en una suerte de pantano moral. Trascribimos íntegramente dicho artículo.


CLIMA ARTIFICIAL DE PÁNICO MORAL

Un tribunal de la Haya decidió en julio de 2006 que el partido pedófilo Diversidad, Libertad y Amor Fraternal ( PNVD, siglas holandesas), “ no puede ser prohibido, ya que tiene el mismo derecho a existir que cualquier otra formación”. Los objetivos de este partido político eran: reducir la edad de consentimiento (12 años) para mantener relaciones sexuales, legalizar la pornografía infantil, respaldar la emisión de porno duro en horario diurno de televisión y autorizar la zoofilia. El partido acaba de disolverse esta misma semana. Al parecer, ha contribuido decisivamente la “dura campaña” lanzada desde todos los frentes, internet incluido, por el sacerdote católico F.Di Noto, implacable en la lucha contra la pedofilia.
Esta buena noticia - cuyo protagonista es un sacerdote católico - coincide con otra mala, protagonizada también por sacerdotes de esta confesión. Me refiero a la tempestad mediática desatada por abusos sexuales de algunos clérigos sobre menores de edad. Estos son los datos: 3.000 casos de sacerdotes diocesanos involucrados en delitos cometidos en los últimos cincuenta años, aunque no todos declarados culpables por sentencia condenatoria. Según Charles J. Sicluna - algo así como el fiscal general del organismo de la Santa Sede encargado de estos delitos - : “ el 60% de estos casos son de ‘efebofilia’, o sea de atracción sexual por adolescentes del mismo sexo; el 30% son de relaciones heterosexuales, y el 10%, de actos de pederastia verdadera y propia, esto es, por atracción sexual hacia niños impúberes. Estos últimos, son unos trescientos. Son siempre demasiados, pero hay que reconocer que el fenómeno no está tan difundido como se dice”.
Efectivamente, si se tiene en cuenta que hoy existen unos 500.000 sacerdotes diocesanos y religiosos, esos datos -sin dejar de ser tristes, - suponen un tanto por ciento no superior al 0.6%. El trabajo científico más sólido que conozco de autor no católico es el del profesor Philip Jenkins, Pedophiles and Priest, Anatomy of a Contemporary Crisis ( Oxford University Press). Su tesis es que la proporción de clérigos con problemas de desorden sexual es menor en la Iglesia Católica que en otras confesiones. Y, sobre todo, mucho menor que en otros modelos institucionales de convivencia organizada. Si en la Iglesia Católica pueden ahora resaltar más - y antes- es por la centralización eclesiástica de Roma, que permite recoger información, contabilizar y conocer los problemas con más inmediatez que en otras instituciones y organizaciones, confesionales o no. Hay dos ejemplos recientes que confirman los análisis de Jenkins. Los datos que acaban de facilitar las autoridades austríacas indican que, en un mismo período de tiempo, los casos de abusos sexuales señalados en instituciones vinculadas a la Iglesia han sido 17, mientras que en otros ambientes eran 510. Según un informe publicado por Luigi Accatoli ( un clásico del Corriere della Sera), de los 210.000 casos de abusos sexuales registrados en Alemania desde 1995, solamente 94 corresponden a personas e instituciones de la Iglesia católica. Eso supone un 0,045%.
Me da la impresión de que se está generando un clima artificial de “pánico moral”, al que no es ajeno cierta pandemia mediática o literaria centrada en las “desviaciones sexuales del clero”, convertidas en una suerte de pantano moral. Nada nuevo, por otra parte, pero que ahora alcanza cotas desproporcionadas, al conocerse hace unos días los casos ocurridos en Alemania, Austria y Holanda. La campaña recuerda las leyendas negras sobre el tema en la Europa Medieval, la Inglaterra de los Tudor, la Francia revolucionaria o la Alemania nacional-socialista. Coincido con Jenkins cuando observa : “ el poder propagandístico permanente de la cuestión pedófila fue uno de los medios de propaganda y acoso utilizados por los políticos, en su intento de romper el poder de la Iglesia católica alemana, especialmente en el ámbito de la educación y servicios sociales”. Himmler charged that "not one crime is lacking from perjury through incest to sexual murder," offering the sinister comment that no one really knows what is going on "behind the walls of monasteries and in the ranks of the Roman brotherhood." Esta idea es ilustrativa, si se piensa en aquel comentario de Himmler : “ nadie sabe muy bien lo que ocurre tras los muros de los monasterios y en las filas de la comunidad de Roma…" Hoy también se mezcla la información de datos y hechos con insinuaciones y equívocos provocados. Al final, la impresión es que la única culpable de esa triste situación es la Iglesia católica y su moral sexual
Dicho esto, es evidente que el problema tiene la gravedad suficiente para abordarlo sin oblicuidades. Vayamos a sus causas. Debo reconocer que me llamó la atención el énfasis que Benedicto XVI puso en la reiterada condena de estos abusos en su viaje a Estados Unidos. Los analistas esperaban, desde luego, alguna referencia al tema. Pero sorprendió que por cuatro veces aludiera a estos escándalos. Y es que, en realidad, esta cuestión hunde sus raíces en los años sesenta y setenta, pero estalla a principios del nuevo milenio con sus repercusiones patrimoniales y de reparación para las víctimas. Algo, pensaba yo, que pertenece al pasado. A un pasado que coincidió con la llamarada de la revolución sexual de los sesenta. Por entonces se descubrió, entre otras filias y fobias, la “novedad” de la pedofilia, apuntando, entre otros objetivos, a la demolición de las “murallas” levantadas para impedir el contacto erótico entre adultos y menores. ¿Quién no recuerda - en torno a aquellos años - a Mrs Robinson y a Lolita…? Si se hurga un poco comprobaremos que algunos de los más inflexibles “moralistas” actuales, fueron apóstoles activos de la liberación sexual de los sesenta/setenta
Esta revolución ha marcado a una cultura y a su época, dejando una profunda huella, que contagió también a ciertos ambientes clericales. Así, algunas Universidades católicas de América y Europa desarrollaron enseñanzas con una concepción equívoca de la sexualidad humana y de la teología moral. Al igual que toda una generación, algunos de los seminaristas no fueron inmunes y actuaron luego de modo indigno. Contra esa podredumbre se enfrentó decididamente Juan Pablo II, cancelando el permiso de enseñar en esas Universidades a algunos docentes, entre ellos a Charles Curran, exponente cualificado de aquella corriente.
Benedicto XVI, no obstante las raíces antiguas del problema, decidió actuar con tolerancia cero en algo que mancha el honor del sacerdocio y la integridad de las víctimas. De ahí sus reiteradas referencias al tema en Estados Unidos y su rápida reacción convocando a Roma a los responsables, cuando el problema estalló en algunas diócesis irlandesas. De hecho acaba de hacerse pública una dura carta a la Iglesia en Irlanda donde el Papa viene a llamar “traidores” a los culpables de los abusos y anuncia, entre otras medidas, una rigurosa inspección en diócesis, seminarios y organizaciones religiosas. Resulta sarcástico el intento de involucrarle ahora en escándalos sexuales de algún sacerdote de la diócesis que regentó hace años el arzobispo Ratzinger. Sobre todo si se piensa que fue precisamente el cardenal Ratzinger quien, como prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, firmó el 18 de mayo de 2001 la circular De delictis gravioribus' (“crímenes más graves”) con duras medidas ejecutivas contra esos comportamientos. El propio hecho de reservar a la Santa Sede juzgar los casos de pedofilia (junto con los atentados contra los sacramentos de la Eucaristía y la Confesión) subraya la gravedad que les confiere, así como el propósito de que el juicio no aparezca “condicionado” por otras instancias locales, potencialmente más influenciables.
Desde luego, en todas partes cuecen habas. Nigel Hamilton ha escrito sobre la presidencia de EE.UU: “En la Casa Blanca hemos tenido a violadores, mariposones, y, para decirlo suavemente, personas con preferencias sexuales poco habituales. Hemos tenido asesinos, esclavistas, estafadores, alcohólicos, ludópatas y adictos de todo tipo. Cuando un amigo le preguntó al presidente Kennedy por qué permitía que su lujuria interfiriese en la seguridad nacional, respondió: "No puedo evitarlo".
Ante el problema, la Iglesia es una de las pocas instituciones que no ha cerrado las ventanas ni atrancado las puertas hasta que pase la tormenta. No se ha acurrucado en sí misma “hasta que los bárbaros se retiren a los bosques”. Ha plantado cara al problema, ha endurecido su legislación, ha pedido perdón a las víctimas, las ha indemnizado y se ha tornado implacable con los agresores. Denunciemos los errores, desde luego, pero seamos justos con quienes sí quieren -a diferencia de Kennedy- evitarlos.


FUENTE: http://www.iustel.com/v2/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1041034

viernes, 26 de marzo de 2010

VISTO LO VISTO..., NO CREO EN LA DEMOCRACIA



"En las imágenes, a la izquierda el director de cine Roman Planscki, y a la derecha, el ex-ministro francés Frédéric Mitterrand, ambos inmersos en escádalos sexuales con menores"

DEMÓCRATAS ABUSADORES DE MENORES



Yo tampoco creo en la democracia, pues sus representantes son unos pederastas, pedófilos, desviados sexuales, y cosas por el estilo. ¿Qué no me creen? Pues lean aquí:
http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/edil/acusado/abusos/declara/haber/sufrido/agresion/sexual/ninez/elpepuesp/20091007elpepunac_12/Tes o pinchando en ésta otra noticia sacada de internet igual de ilustrativa y parecida que vemos aquí: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Aberraciones/casa/pia/elpepuint/20081129elpepuint_7/Tes allá en la vecina Portugal, donde “gente importante” –como dice el artículo- abusaba a menores.




Igualito que el Arny en España, ¿Se acuerdan? Sí, hombre, aquel pub sevillano donde menores de edad eran “presuntamente”, sodomizados por personajes de renombre (entre ellos había mucho "artista"). Hoy vemos en la televisión a muchos de aquellos inculpados presentando programas televisivos o en “fiestorros sociatas”, animando al de la ceja a seguir de presidente, o apoyando sus políticas infernales. Pero en los ratos de asueto, presuntamente, pasaban por la piedra a menores de edad marroquíes, argelinos, rumanos…, daba igual porque además de presuntamente pedófilos, se ve que a los viciosos del sexo con menores les gustaba el exotismo y sus apetencias no tienen fronteras.



Pero si miramos los titulares de los medios de comunicación estos días veremos que sólo salen a la luz los escándalos protagonizados por sacerdotes católicos, eso sí magnificados, agigantados, exagerados. La Iglesia católica y sus servidores, son los más pedófilos de los pedófilos del mundo mundial -nos dicen los viciosos profesionales.



Los sacerdotes o religiosos pillados en estas prácticas, es mi parecer, deberían ser decapitados, de cabeza y “cabezuela”, que hay guillotinas para los dos miembros, y en ambos casos están podridos dichos miembros en el cuerpo de un degenerado.



Pero el caso es que da la sensación que en el mundo en el que vivimos, todo funciona estupendamente menos la Iglesia católica, que -en lo que tiene de humana, admitimos que tiene como cualquier institución, “manzanas podridas”-, pero que sacadas a relucir por los medios interesados, lucen más y hacen más ruido entre el estiércol que los casos aberrantes de otras instituciones o profesiones democráticas.



Es como si la consigna fuese “machacar a los católicos”. “Ellos –los católicos, se entiende- que dicen que son buenos, pues demostrémosles que los buenos son el resto del mundo y los católicos los malos” Y así, entre anuncio y anuncio, un escándalo de un sacerdote de hace 50 años abusando en EEUU, otro religioso abusando en Brasil, o cosas por el estilo.



Pero puestos a sacar “mierda” naveguemos por internet y busquemos casos de pedofilia en artistas famosos (nacionales y extranjeros) El resultado es abrumador. Viendo los casos resulta que me da asco el cine, el teatro y la televisión, donde algunos egregios representantes de estas ramas del entretenimiento han abusado de un sinfin de niños a placer, y tan panchos. Ahí tienen a Mikel Jakson, que no paraba al parecer de cometer “niñerías” con sus jóvenes visitas, pero cuando el escándalo saltaba ocultaba sus vicios con dinero y punto. Lo más curioso del caso es que muchos de estos que se quejan de la actitud de los religiosos católicos, el día del óbito del cantante Mikel Jaksaon, fueron a los platós de TV a llorar a lágrima viva y a exaltar las “virtudes” del mozo en cuestión. Ver para creer.



Y si no, veamos lo que pasa con abusadores directores de cine y políticos, (lo leemos aquí:
http://mundoabierto.info/2009/10/15/pederastia-y-turismo-sexual-los-casos-polanski-y-frederic-mitterrand/) en donde los periodistas hacen enconada defensa de la caza de brujas de los “moralistas” por ensuciar la reputación de estos personajes (Polanski y Frédéric Mitterrand), incitando al lector a reflexionar y casi a no denunciar a los culpables, sino insinuando que lo que hay que hacer es perseguir a los denunciadores. Cuando el caso es al revés, es decir, el abusador es un sacerdote o religioso católico, entonces este tipo de “paños calientes” desaparece y sale a la luz el resentimiento y la ira de los “escribidores” a sueldo convirtiéndose en “cazadores insaciables”. Lo curioso es que este tipo de gentuza lleva muy a gala las desviaciones de sus correligionarios, tanto que encima los nominan a los Oscar, o les dan medallas y títulos. Asco de gran pantalla y artistas que la nutren. O asco de la política y de falsa Democracia. Todos los días salpica la información con abusos de algún político en el mundo (y no sólo ya en lo sexual, sino en los inmoral y en la estafa, el robo con usura, el despilfarro y la chulería) y no pasa nada. Los malos son la Iglesia católica y los que en ella están.



A mi me dan asco los artistas que tenemos (salvo honrosas excepciones) los políticos, los periodistas, los “intelectuales” (signifique lo que signifique este término progresista) y en definitiva todo lo que huela a fariseos vestidos de limpio.



Dejo de creer en la Democracia, en el Cine, en el Teatro, y en el Periodismo (por extensión en la abogacía, la medicina…, y en todo en general)

sábado, 20 de marzo de 2010

LLUVIA SOCIALISTA DE MILLONES PARA ANDALUCÍA... QUE NOS COSTARÁ CARÍSIMA A TODOS


"¿Cuánto nos costará a los españoles la nuevas promesas de ZP para todos los andaluces?"


LLUVIA SOCIALISTA DE MILLONES PARA ANDALUCÍA… QUE NOS COSTARÁ CARÍSIMA A TODOS

Vuelven a la carga los políticos de izquierdas. Pese a ver como sus vecinos –antaño votantes- se quedan en la pobreza más absoluta. Pese a ver como se cierran los comercios en los que antes de entrar en política compraban comida, ropa o zapatos. Pese a todo, siguen sin claudicar, sin reconocer el error, y sin dimitir.
¿Qué es lo que hace falta para que el pueblo español se levante y diga ¡basta ya!?

http://www.libertaddigital.com/economia/lluvia-de-millones-para-andalucia-el-gobierno-les-da-en-un-dia-371-millones-1276387838/

Eso es tapar bocas, pese a que ahora algunos catalanes y murcianos se quejen de discriminación subsidiaria. Pero si se quejan mucho, pues los “silencian” que ya le van cogiendo el gustillo a esto de la mordaza y la censura, y si no lean:

http://www.libertaddigital.com/internet/continua-la-rebelion-en-internet-contra-una-ley-liberticida-1276387922/


A estas alturas pienso que todo es posible. Estos señores, dueños del grifo del dinero fácil del Estado, dan rienda suelta a las noticias y a los fondos con los que contentar a sus deudos, tapar las bocas de algunos banqueros o empresarios codiciosos y a los demás que les den. Que para todo lo demás ya lo hace la propaganda, y la utilización de sus “medios” de comunicación y los gabinetes de propaganda y estrategia de villa PSOE en Madrid. Ya lo han hecho otras veces, ¿por qué no una tercera?

Gracias a esa conjunción casi mágica, los ciudadanos pasan el tiempo alelados frente al televisor y convencidos de que: “con el tiempo, y sin hacer nada, esto que padecemos ahora se soluciona por sí sólo”.

Todavía escucho algunos hombres, -vecinos janereos los más-, comentar en bares y tabernas que el problema es Zp, pero no el socialismo, puesto que el socialismo es lo mejor en política hoy por hoy, ya que el PP representa la “derecha pura y dura y el franquismo más rancio”.

Así, como se lo cuento. Todavía los fieles al socialismo rampante tratan de salvar la estructura política que ha pergeñado y ha contribuido ha llevar a todos los españoles a esta lamentable situación de miseria y paro (incluida la de muchos de los que la defienden). Algunos socialistas son capaces de quemar en el aquelarre electoral al capitán del navío (ese que decía que no le temblaba el pulso y que era el gobernador de la nave, o sea, Zp), porque es sustituible cual recambio de pilas, más no cambiarán jamás de bando, que eso supone una traición a la “devotio ibérica” que los españoles tenemos instalados en nuestros genes desde que nacemos.

Así las cosas, pues vale que digan que van a dar más dinero para los parados (pero no dicen de donde lo van a sacar, que es de los impuestos que subirán de forma abusiva) no dicen nada de las faraónicas deudas en las que estamos metidos generación tras generación, gracias al despilfarro y al “cachondeo” con el que estos políticos de izquierdas gastan el dinero público; ese mismo dinero que decía la ministra que “no es de nadie” porque es público.

Pero ustedes tranquilos. Vendrán los políticos socialistas, con su grupo de amigotes (zarrapastrosos artistas subvencionadas, que han hecho magistrales fortunas gracias a dar conciertos y giras por la periferia peninsular en ayuntamientos gobernados por los amigos de la ceja) algunos de los empresarios que le bailan el son a estos “lamelibranquios politicuelos”, de los que tienen subvencionadas todas las máquinas de sus empresas, todas las naves en las que habitan, y encima, dan cuatro duros (digamos euros) a sus trabajadores, y todo listo.

Y es que esos mismos “empresarios” salen el día del trabajador en la manifestación del día del obrero (pese a ser empresarios) pero como son muy de “izquierdas” pues ahí que van, como si fuese una cofradía de Semana Santa. Todos juntitos, y revueltos. Sindicalistas de bolsillo ancho, liberados a mogollón, empresarios podridos de dinero merced a la competencia desleal ejercida gracias a sus contactos políticos, y trabajadores explotados por estos mismos empresarios, pues si no van, y al pasar lista no aparece su geta en la pancarta, que se olviden de volver a la nave a trabajar, “bonicos son estos defendiendo los derechos de los trabajadores”.

En fin y para no alargar la filípica. Que no sueñen muchos “pperos” con obtener los votos así como así y darse el gustazo de una mayoría absoluta sin esfuerzo alguno. Que todavía no se han dado cuenta estos de quienes son los “sociatas” cuando ponen su maquinara a funcionar y empiezan todos a expeler las mismas mentiras en la misma dirección.

Todavía no saben de la fidelidad de los “deudos izquierdistas” a sus jefes y amos.

Y lo que es otra cosa. A lo peor, me equivoco y gana el PP.

¡¡¡Señor. ¿Qué hemos hecho para merecer tu castigo?!!!

jueves, 18 de marzo de 2010

JAÉN Y FERNANDO III EL SANTO

Traemos a esta bitácora una entrada en agradecimiento a la A. C. T. Fernando III el Santo, asociación que podemos seguir si pinchamos aquí: http://actfernandoiiielsanto.blogspot.com/, como reconocimiento por la gran labor divulgadora que hacen de tan regio monarca. Por lo mucho que Jaén le debe al Santo Rey Fernando III, valga aquí esta pequeña entrada en su honor.

JAÉN Y FERNANDO III EL SANTO

Muchos son los pueblos del Santo Reino que todavía conservan en el recuerdo el paso de tan insigne monarca y su gran labor reconquistadora. Fruto de esa tradición oral se conservan en iglesias y ermitas de nuestra provincia las advocaciones de “Virgen de la Antigua” con el que se veneran las tallas marianas más antiguas del lugar, y que supuestamente, fueron depositadas por el monarca a su paso recristianizador por estas tierras.

Jaén capital, como no podía ser de otra forma, todavía conserva ese magnífico recuerdo, aunque hay ya varios grupos empeñados en desprestigiar, silenciar y callar dicho pasado. Eso será tema para otra entrada.

No obstante, en la magnífica fachada de la Iglesia Catedral, podemos apreciar una talla de Fernando III “El Santo”, decorando la misma y presidiendo la Plaza de Santa María.

Si penetramos en el interior del templo mariano, además, podremos contemplar la capilla, que bajo el título de Fernando III, recibe culto en dicho templo, la cual está adornada con el retablo que representa a dicho santo rey y cuya factura es atribuida a Valdés Leal.


"Fernando III el Santo. Retablo que se puede contemplar en la capilla de dicho nombre de la catedral de Jaén, obra de Valdés Leal"

Más recuerdos del paso de la regia figura de Fernando III podemos encontrar en esta catedral, joya del renacimiento, como es la talla gótica (s. XIII) que en madera policromada, representa a una Virgen galactrofusa y al Niño Dios, que recibe la advocación de “Virgen de la Antigua”. Como venimos diciendo, según la tradición oral, dicha talla fue depositada por Fernando III el Santo en Jaén al recuperar la ciudad para los cristianos. En Misa en acción de gracias, los caballeros y el clero acompañante en la hueste real, se dirigieron a la mezquita mayor de Jaén lugar donde se realizó el primer oficio religioso tras la reconquista. Hay que recordar, que esa mezquita, estaba levantada sobre un templo cristiano de origen visigodo, destruido por los árabes para la construcción de su mezquita.

"Virgen de la Antigua. Talla gótica del siglo XIII que la tradición recoge como donada por Fernando III a la primitiva Iglesia de Jaén"

Estas tallas marianas, cedidas por el santo rey, reciben el nombre de "Virgen del Arzón", por ser éste el lugar donde la llevaba, o "Virgen de la Antigua", pues es la representación mariana más antañona que se venera en la mayoría de las iglesias y ermitas de los pueblos del Santo Reino.

Otro día trataremos de escribir sobre algunas de éstas tradiciones marianas de nuestra provincia, para recordar así la labor reconquistadora de nuestro santo rey Fernando el III, y lo mucho que a él se le debe en estas tierras del “ronquío”

lunes, 15 de marzo de 2010

SEMANA ¿SANTA?

"En la imágen: El Abuelo de Jaén en procesión.
Muchos políticos han votado a favor de la eutanasia y de la Ley Aído a favor del aborto..., y pese a ello, este año, sacarán a hombros muchas imágenes en la Semana Santa de nuestros pueblos y ciudades sin que nadie les diga nada"


SEMANA ¿SANTA?

Bien. Empecemos por el principio. No se trata de ser a estas alturas de mi vida un “moralista” de pacotilla o un “censor de izquierdas venido a menos”. Pero ahora que se presenta ante nosotros la Semana Grande por excelencia, se me viene a la cabeza una reflexión.

Resulta que a muchos de mis conocidos, les encanta acudir a ver las procesiones, y respirar el olor a incienso, ver la majestuosidad de los pasos procesionales, o escuchar la música cofrade, cosa propia del espíritu “teatral” y festivo que se respira en estas fechas. Y es que el montaje es bonito, no lo dudo. Lo curioso de todo esto, es que al mismo tiempo sé de buena tinta que muchos de estos amigos no sienten ningún respeto por lo que simboliza “La Pasión y Gloria” en esta semana del año, pues para que lo vamos a negar, la inmensa mayoría, a lo largo de todo el año, tampoco es que se prodiguen mucho por los templos los domingos y fiestas de guardar, o no es que hagan numerosas visitas al Santísimo y al confesionario…, aún así y todo no seré yo quien los critique en esos casos, que cada cual es muy libre de creer en lo que le de la gana.

Otra cosa son los hermanos Mayores o aquellos cofrades que sí están involucrados en la vida de la parroquia y a la vez dirigen con entusiasmo la vida de su respectiva hermandad o cofradía. Éstos si están al tanto de las vicisitudes por la que atraviesa la Iglesia y sus problemas, pero en el “laicismo” que impera en estas “covachuelas del arte sacro” (las llamo así porque hace tiempo que los pasos de Semana Santa sólo representan el valor artístico de la talla que llevan sobre los hombros, pues no representan para nada el sentimiento de piedad y recogimiento que se merecen los católicos y a los que obliga la Santa Madre Iglesia) no se atreven a indisponerse con sus “hermanos laicos de cofradía” y para evitar disputas, pues hagamos como que no nos hemos enterado de nada y sigamos luciendo capirote, que es muy vistoso en estas fechas.

Me refiero a que dentro de las cofradías, y llevando en los hombros el paso procesional, -sólo por lucimiento y estética, que no por devoción-, se encuentran muchos militantes de partidos políticos, que con carné y todo, los cuales ejercen de concejales en ayuntamientos, de diputados en diputaciones nacionales o provinciales o cargos similares en todas partes.
Como tales políticos, ocurre qué: si son de izquierdas, es flagrante la contradicción, pues sus partidos suprimen los crucifijos de las aulas, impiden la libertad católica, y al a vez, en sus pueblos a la hora de llevar el santo a hombros, pues ahí hay que están, que eso luce mucho y luego se traduce en votos. Si son de derechas (vulgo PP) y han permanecido impasibles ante el atropello abotista e incluso a favor del asunto, que los hay, que quieren que les diga, me parece más patético todavía el que permanezcan en el seno de una cofradía de Seman Santa.

Por no hablar de los seguidores de la Ley Aído y su genocidio abortista. Muchos hombres y mujeres, políticos ellos, y de todos los espectros (PP, PSOE, IU etc.,) han votado a favor de ésta Ley, o cuando menos no se atreven a derogarla o hacerle pública oposición, pues el partido manda y no se quieren ver fuera de la estructura de poder que ello representa. pero a la hora de lucir hábito cofradiero, al pueblo y a ponerme la mantilla si hace falta, y con el rosario en la mano, faltaría más.

Pero sin que sirva de acicate a conciencias dormidas, a esos mismos políticos con carné y cargo oficial, a los que vemos en Semana Santa llevando los pasos procesionales es a resultas de que se les permite gracias a que los “hermanos cofrades” no instan a estos señores o señoras a ser coherentes, y si están a favor de matar niños indefensos, por lo menos podrían dejar de insultarnos y dejar de llevar públicamente en nuestras calles al Señor, o a la Virgen, porque de lo contrario la Semana Santa se convierte en un espantoso ejercicio de hipocresía, en una feria de las vanidades o en un insulto para aquellos que todavía seguimos creyendo (pese a algunos sacerdotes o pese a lo que pese, que no es poco)

Señores cofrades. Un poco de dignidad, y este año, impedid que estos individuos saquen a hombros por nuestras calles y plazas al Señor. O or lo menos que digan públicamente que están en contra de esa actitud de sus respectivos partidos. Impedid que la Semana Santa sea un absurdo anticatólico, por favor, que no todo vale. Si no lo impedís, saliros vosotros de las cofradías por coherencia, y así de paso, los demás podríamos solicitar que se adornasen los pasos procesionales con faldones publicitarios tipo: “Nuestro Padre Jesús NazarenoEl Abuelo”. Flores y velas patrocinadas por la Clínica abortista de turno” y acompaña musicalmente “Banda de música, "Pepita" sufragada por la “ONG eutanasia feliz” ¡luchamos por una buena muerte!” y cosas por el estilo.


Puestos hacer el ridículo, que más da una cosa que otra.

miércoles, 10 de marzo de 2010

¡¡¡ABAJO LOS ARTISTAS A SUELDO DEL PSOE!!!

"El multimillonario Miguel Bosé, para quien Cuba es un "paraíso" y ZP un gran político"



¡¡¡ABAJO EL ARTISTA A SUELDO!!!

Estoy harto. Y como yo, más de media España, que no dice esta boca es mía, por que no sabe de informática y no tiene su propio blog, y por lo tanto no puede expresarse libremente. Los medios de comunicación son un hervidero de noticias apestosas al estilo de éstas que podemos leer si pinchamos aquí:
www.elmundo.es/elmundo/2010/03/03/.../1267606259.html donde un sujeto de estos que se auto-titulan “artistas”, es capaz de poner en la palestra su sectarismo y su nula capacidad para entender que en Cuba, no existe libertad de expresión; que allí existen violaciones de los Derechos Humanos o que allí, la Dictadura Militar Castrista apalea al que se le opone a sus principios.




Ese tipo de actitudes militaristas y represoras son las que les “ponen” a los artistas a sueldo de este país. O si no mire lo que dice otro multimillonario de los del PSOE: www.20minutos.es/noticia/646562/0/bose/cuba/valencia/ Miguel Bosé, un niño de papá, que nació rico gracias al franquismo y a los toros de su padre, y que luego en su devenir político-artístico diario se ha ido haciendo más socialista que Zapatero, al cual, el ínclito Bosé, le da consejos de cómo gobernar este “cortijo” antaño llamado España.




Eso lo hace un supuesto artista, que además se permite decir que a los “manteros” inmigrantes, si se los pilla con un disco suyo en la manta, pues que él tira del invento y avisa a la policía, porque: “me están robando”. Pobrecito. Pero cuando esos mismos inmigrantes eran traídos por Zapatero y los suyos bajo el lema de “papeles pa tos”, pues este tan calladito, no se vaya a mover en la foto. O mejor, para no ver esos atropellos al sentido común, éste a Cuaba, para organizar un concierto que le salve la cara a los hermanos Castro ante el “imperialismo yanqui”.



Si es que estos zarrapastrosos de artistuelos-políticos, tipo Serrat, Bosé, Almodóvar, Bardem (clan al completo), Buenafuente, Emilio Aragón and Company, Bautista y la SGAE, con Ramoncín a la cabeza, dan asco.



En el Santo Reino deberíamos de ponernos las pilas y cada vez que se anunciase la visita de uno de estos sujetos a nuestra capital de provincia, salir todos corriendo de nuestra querida capital y dejar solos a estos “estercoleros del arte” para su solaz y disfrute entre los “suyos” y los de su partido, mientras que nosotros nos ponemos a salvo de su contacto personal y hasta visual, pues según las autoridades sanitarias son individuos portadores de enfermedades infecto-contagiosos y pueden producir “pandemias” de difícil y costosa curación. ¡¡¡Abajo los artistas a sueldo!!!



Que se escuchen ellos sus discos, que se lean ellos sus libros y panfletos, que se vean solos de la gente del común, pues ellos ya están en el Olimpo de los “sociaricos”, pues que sean ellos los que se aguanten.

domingo, 7 de marzo de 2010

TERMINÓ EL AQUELARRE EN HONOR DE GARZÓN

"El Juez Baltasar Garzón, quien no estuvo presente en el acto de su homenaje"


CULMINÓ EL AQUELARRE SOCILISTA EN JAÉN PARA HOMENAJEAR A SU ÍDOLO CAÍDO

Como el que escucha llover tras la ventana, oiga. Así de triste pasó el acto organizado por el Régimen Socialista jaenero para homenajear a su “ángel caído” Baltasar Garzón. Las fuentes, -y eso que son suyas-, no se ponen de acuerdo. Los más exagerados, mil almas nos dicen que asistieron. Otras fuentes dicen que cincuenta o centenar y medio. El caso es que entre todos los participantes organizaron un aquelarre vomitivo, cuyas alegaciones a favor del “superjuez” eran de espanto, como no podía ser de otra forma viniendo de las bocas de quienes venían. el acto en sí parecía más como si uno estuviese en un velatorio a la americana, y cada uno de los amigotes del "cadáver magistril”, hubiese subido al púlpito a dirigir sus últimas palabras de adiós al finado, delante del resto del auditorio. Aquello sonó a funeral político, se lo digo yo que estuve allí.

Además, me hacía gracia los comentarios que esgrimían los artistas en nómina del Régimen socialista, pues hablaban de “Democracia”, y de “Libertad”, y se me veía a la memoria las palabras del artista de izquierdas Willy Toledo, y su pasión por Cuba, y su libertad, y su pasión por Cháves “el gorila rojo” y su democracia. Los ideales de "su libertad" y "su democracia" dan miedo. Estos Socialistas son siempre igual de patéticos y de hipócritas. Verlos en persona da asco, votarlos debe ser un acto de masoquismo intelectual.

Todos estos individuos son siempre igual de rancios y caducos. Viven en una perpetua “transición” y no han evolucionado nada desde hace más de treinta años. Y lo que ocurrió hace treinta años, es que aprovechando las ganas de cambio, estos vivales se auparon al poder y la poltrona fácil y ahora necesitan revivir ese memento eternamente para justificar sus abominables sueldos y sus prebendas.

¡¡-La justicia en España no funciona si se mete con nuestros amigos!!, Fue el mensaje que se quiso transmitir desde el escenario a los medios de comunicación contratados. Si esa justicia arremete contra los adversarios políticos, entonces es que la democracia funciona la mar de bien. De lo contrario…, ya nos ocuparemos nosotros de hacerla entrar en razón.

Allí había una caterva de “energúmenos de la palabra” y una recua de "políticos del Régimen” que apestaba. Los artistas a sueldo y el listado de individuos a nómina que se citaron como “amigos del superjuez” era patética, pues más parecía que se estaba pasando lista a la militancia del PSOE, que en un acto donde se celebrase una espontánea adhesión a un ser humano cualquiera.

Nada se dijo de la participación en política de este "Juez independiente", y de su escorada manía a la izquierda. Eso se da por entendido que debe ser “bueno”, ahora, si hubiese sido al revés…

¡Descanse en Paz! Señoría. –Dicho sea en el ámbito de la judicatura-, y dedíquese a otras cosas con el dineral que ha acumulado a costa de bobos y mentes incautas.

A la Universidad de Jaén, -algunos de cuyos miembros y profesores también acudieron al acto como no podía ser de otra forma, pues el puesto se lo deben al carné político del Régimen Socialista,- les pediría humildemente que retirasen el “honoris causa” que se le concedió a este “superjuez” en caso de que la justicia lo considere culpable de sus gravísimos delitos y lo aparte de la carrera judicial. ¡A que no hay lo que hay que tener…! ¡A qué se le mantendrán los cargos honorarios hasta que Partido lo diga…!¡Me meo yo en la Universidad y la independencia política de ésta y sus profesores…!

Me meo yo en la “libertad” la “independencia” y en la “justicia” que se pregonó en ese salón infecto del sábado. Allí sólo había “obediencia de partido” y el que sea el primero en dejar de aplaudir…, depurado de nuestro partido socialista, al más puro estilo “democrático-socialista-estaliniano

viernes, 5 de marzo de 2010

TENEMOS CIRCO EN JAÉN



"El Juez magistrado de la Adudicencia Nacional, Baltasar Garzón"

¡¡¡ESTE SÁBADO VIENE EL CIRCO A JAÉN!!!

Pues estaba tan tranquilo yo en mi ordenador, navegando aquí y acullá, cuando de repente salta ante mis ojos la noticia. “Vienen los artistas y los intelectuales a Jaén”. ¿Y el motivo de tan honrosa visita? – se preguntarán ustedes, lectores esporádicos de esta bitácora, pues no es otro que la llamada de la “selva”. Sí, sí, ese grito gutural y tarzanil que dan desde la progresía más radical y de ultra-izquierda, para la movilización de sus masas de “bien pagás”. Estas, ante el reclamo selvático, saltan de sus poltronas (asignadas previamente a dedo) raudas y veloces, siempre para la defensa de un protegido suyo, tal es en este caso el Juez Baltasar Garzón. Lo pueden ver y leer, si están sin comer, pinchando aquí: http://www.congarzon.com

Resulta, que como su señoría está siendo investigado por el Tribunal Supremo por tres causas…, (lean si lo desean, alguna de las muchas noticias que hay sobre el tema pinchando aquí, por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/27/espana/1243413698.html ) pues hay que salir en socorro del magistrado, a meter presión y miedo para que la justicia no sea imparcial -pues que se habrán creído, estos entogados leguleyos, hombre- que si no cumple la justicia con mis deseos de progre de izquierdas, la justicia entonces es una justicia “facha” y de “ultra-derecha”, pero si cumple con mis deseos, pues, nada, entonces es que la justicia es independiente y democrática. Si ya lo decía el fundador del socialismo rampante que tenemos hoy en día, Don Pablo Iglesias: “Estarán [los socialistas] en la legalidad mientras la legalidad les permita adquirir lo que necesitan; fuera de la legalidad… cuando ella no les permita realizar sus aspiraciones.» (Pablo Iglesias, 7 de Julio de 1910.)” y a seguir por la senda de la democracia, que los demás son los “fachas” y “golpistas” y lo que se nos ocurra, faltaría más.

Así que este fin de semana tenemos circo en Jaén. Además, el motivo más recurrente para solicitar la “salvación“ de su magistrado “estrella” es la magnífica labor que está haciendo en favor de la Recuperación de la Memoria Histórica. Ya saben, esa gente que sólo se preocupa, -como el propio juez que está en entredicho- de desenterrar los cadáveres de los represaliados por el franquismo. Al parecer, estos fanáticos, no quieren que se recuperen los cadáveres de los represaliados por la República o por los rojos y socialistas, pues estos ”se lo merecían por fachas”, ¡pues no te digo!

En fin. Menos mal que uno, con esto de la edad, ya no está para muchos trotes, así, que este fin de semana a ver que ponen en la tele…, o si no, mejor todavía, a leer un libro, que es más sano y deja más sustancia. Además, sobre “justicia e injusticia” podríamos estar hablando un largo rato o sino se lo podríamos preguntar al Fiscal Fungairiño, que también visitará estas tierras y seguro que podría darnos muchas explicaciones sobre el tema, es más, a lo mejor hasta se lo pregunto si lo veo. Y sobre víctimas y muertos, bueno, pues quienes más saben de esto son la Víctimas del Terrorismo, que no los artistas e intelectuales “pro-dictadura-cubana” que tenemos en la nómina del PSOE y que acuden a su llamada para defender al Juez Garzón. A esos, que los vea su padre, que ya tiene tarea, que a mi lado me desprestigian. Como diría el otro: “Por la represión, la indignidad, y la dedo-cracia”, a lo que muchos “bien-pagaos” responderían pese a ser laicos totalitaristas: “Amén